In vitro und in vivo Studien, die topische antimikrobielle Wirkstoffe untersuchten, wurden auf elektronischem und manuellem Weg in Büchern und Artikeln gesucht.
Die Studien wurden bewertet und die Evidenz für oder gegen die Verwendung von lokalen Wirkstoffen wurde herausgesucht.
Es besteht eine gute Evidenz für die Wirksamkeit von Chlorhexidin und, in etwas geringerem Ausmaß, für Benzoylperoxid bei caninen bakteriellen Hautinfektionen.
Die Evidenz für die Wirksamkeit von Silbersulfadiazin und medizinischem Honig gegen bakterielle Hautinfektionen beim Hund und für die Wirksamkeit von Hydrogenperoxid und Zinnfluorid bei Pferden war limitiert.
Eine gute Evidenz besteht für die Verwendung einer Kombination von Chlorhexidin und Mikonazol bei Hunden mit kutanen Malassezieninfektionen.
Es besteht nur ungenügende Evidenz andere topische Therapien zur Vserwendung bei kutanen Infektionen zu empfehlen.
Schlussfolgerungen und klinische Wichtigkeit: Obwohl viele antimikrobielle Produkte zur lokalen Therapie in der Veterinärdermatologie am Markt sind, konnte eine Wirksamkeit nur für eine Minderheit an Wirkstoffen publiziert werden.
Randomisierte kontrollierte Studien, die verschiedene topische Behandlungen evaluieren sind daher dringend notwendig.
Quelle: Mueller, R. S., Bergvall, K., Bensignor, E. and Bond, R. (2012), A review of topical therapy for skin infections with bacteria and yeast. Veterinary Dermatology, 23: 330–e62. doi: 10.1111/j.1365-3164.2012.01057.x
Diese Seite weiter empfehlen
|
Druckversion
|
Artikel versenden
|
